Ce qui est visé
Cette affirmation établit un lien pratique entre la science et la liberté : selon le témoignage, la compréhension des lois naturelles et sociales accroît la capacité de l’être humain à « agir et statuer ». Le texte n’établit rien de plus que ce lien direct et ne définit pas précisément ce que signifie statuer.
Ce qui est attribué à Shahrur
Shahrur affirme : « La science élargit la liberté ; plus l’être humain comprend les lois naturelles et sociales, plus sa capacité d’agir et de statuer augmente. » La relation exposée dans le témoignage comporte donc trois éléments : la science, la compréhension des lois et l’accroissement de la capacité liée à la liberté.
Explication de l’atlas
L’atlas comprend cette formulation en ce sens que la connaissance des lois n’est pas séparée de la pratique : le texte la relie à l’accroissement de la capacité d’agir. Il s’agit d’une explication de la structure de l’énoncé, et non d’une définition supplémentaire de la science ou de l’acte de statuer.
Déduction limitée
On peut en déduire que le témoignage associe l’élargissement de la liberté à la capacité de l’être humain, laquelle augmente avec sa compréhension des lois. Cette déduction reste limitée aux termes du témoignage.
Question ouverte et limites de lecture
Que signifie précisément « statuer » dans cette formulation ? Le témoignage présenté n’y répond pas. Il ne suffit pas non plus, à lui seul, à établir que Shahrur entend par là la prise de décision ou l’influence sur le réel.