Ce qui est visé
Muhammad Shahrur considère que les sciences des causes de la révélation et de l’abrogeant et de l’abrogé ne relèvent pas des sciences originelles du Coran, mais de sciences historiques ultérieures introduites dans l’exégèse. Il y voit une cause de la transformation du texte coranique en un texte circonstanciel et de la restriction de sa portée universelle.
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : critique.
- Mouvement de l’argument : il considère les causes de la révélation et l’abrogeant et l’abrogé comme des ajouts historiques, et non comme des fondements coraniques.
- Termes centraux : causes de la révélation, abrogeant et abrogé, sciences historiques exogènes, portée universelle du texte.
- Degré de centralité : central.
Cet atome œuvre à désacraliser des outils exégétiques tardifs et restitue au texte sa portée universelle, au lieu de l’enfermer dans une circonstance historique limitée.
Liens utiles à la lecture
- Muhammad Shahrur : Vers de nouveaux fondements du droit islamique
- Critique de l’héritage, du droit et de l’exégèse
- Causes de la révélation
- L’abrogeant et l’abrogé
- L’évitement n’équivaut pas à l’interdiction
Fondement
- Texte à l’appui : « Ce que l’on appelle les “causes de la révélation” et “l’abrogeant et l’abrogé” est présenté comme des sciences historiques exogènes ayant contribué à transformer le texte coranique en un texte circonstanciel et à affaiblir sa portée universelle. »
Emplacement du fondement dans le livre
- Livre : Vers de nouveaux fondements du droit islamique.
- Emplacement : au début de l’ouvrage, dans son propos sur l’abrogeant et l’abrogé ainsi que sur les circonstances de la révélation.
- Type de fondement : témoignage rapproché.
- Indice utile à la vérification : science historique exogène.
- Note de lecture : ce passage constitue un appui pertinent, car il décrit ces domaines comme des sciences historiques exogènes et explique leur effet sur la compréhension.
Degré de documentation
- Niveau : directement documentée.
- Signification du niveau : l’atome s’appuie sur un témoignage explicite, proche de la formulation de l’affirmation.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est une synthèse analytique et ne doit pas être traitée comme une citation littérale, sauf si le témoignage est reproduit textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction est ici définitoire : elle précise un sens ou une distinction conceptuelle sur lequel Shahrur s’appuie pour construire son idée.
Lié à
Note au lecteur
Cet atome critique une méthode d’exégèse, non l’existence de l’histoire elle-même.