« Les juifs et les chrétiens ne seront pas satisfaits de toi » n’est pas un appel à l’hostilité
Note sur la source : cette page résume un contenu audiovisuel explicatif. Les références aux livres apportent un contexte proche et ne constituent pas des citations littérales ; pour une citation précise, consultez l’épisode et l’ouvrage originaux.
Formulation de l’argument
Shahrur rejette l’idée que le verset ordonne une hostilité permanente envers les juifs et les chrétiens. Il considère que l’agrément mentionné dans le verset est une attitude psychologique et religieuse liée à l’adhésion à leur religion, sans rapport avec les relations civiles et juridiques.
Explication
Il affirme que le verset ne justifie pas une attitude hostile envers l’autre différent. Il dit que les rapports dans la société civile reposent sur la loi et le respect des droits, non sur un agrément religieux mutuel. Il distingue également leur position religieuse à ton égard de ta relation civile avec eux.
Place dans l’argument de l’épisode
Cette particule répond directement aux lectures extrémistes du verset. Elle sert l’objectif de l’épisode : protéger le pluralisme au sein de la société civile.
Limites de l’argument
Elle ne nie pas l’existence d’une véritable différence religieuse, mais elle nie que cette différence doive se transformer en hostilité sociale.
Bref témoignage
« Ce verset n’est pas une justification pour que j’adopte une attitude… hostile. » « Ton affaire relève de la loi. »
Liens proches
- Shahrur - l’État civil
- Shahrur - la liberté
- Livre : L’État et la société