Résumé de la thèse
Shahrour définit les bestiaux comme les animaux domestiqués herbivores, et estime que leurs utilités ne se limitent pas à la viande, mais englobent aussi la chaleur, la beauté, le transport, les peaux et les laines. Il restreint également le sens de « bête des bestiaux » à un usage spécifique.
Les particules fondatrices
- Définition des bestiaux chez Shahrour
- La bête des bestiaux n’est pas tous les animaux
- Les utilités des bestiaux dépassent la viande
- Avec Hûd sont apparus les bestiaux et le pâturage
- Le récit de Hûd met en évidence l’urbanisation
Emplacement de l’argument dans le livre
Cette idée apparaît dans la première partie du livre, surtout dans l’explication du terme « bestiaux » et de ce qui s’y rattache en matière d’abattage, de pâturage et du récit de Hûd.
Limites de la lecture
Cette compréhension est à la fois linguistique et historique, et n’implique pas l’abandon des autres usages du mot dans des contextes différents.