Le sens visé
Shahrour estime que le terme « vêtement » est plus précis que le terme « hijab » pour exprimer le sens juridique visé Le sens, selon lui, tend vers une détermination plus large et plus précise que la compréhension courante du hijab, ce qui le rend plus proche de la signification visée dans ce contexte
Structure de la particule dans l’atlas
- Type d’argument : interprétatif
- Mouvement de l’argument : il privilégie le vêtement plutôt que le hijab dans la signification juridique.
- Termes clés : vêtement, hijab, signification.
- Degré de centralité : principal.
Il renomme le champ au moyen d’un terme plus précis, déplaçant ainsi le débat des traditions courantes vers le sens visé dans le texte.
Liens utiles pour la lecture
- Muhammad Shahrour : vers de nouveaux fondements du droit الإسلامي
- La femme, la famille et le vêtement
- Le hijab compris comme vêtement ne correspond pas aux traditions courantes
Appui
- Texte appuyant : « “Le terme vêtement est un terme plus précis que le terme hijab” ».
Emplacement de l’appui dans le livre
- Livre : Vers de nouveaux fondements du droit islamique.
- Emplacement : au début du livre
- Type d’appui : témoignage direct.
- Indice de vérification : vêtement
- Note de lecture : cet emplacement convient comme appui, car il présente un titre explicite qui fait du vêtement le terme le plus précis par rapport au hijab.
Degré de documentation
- Niveau : documentée directement
- Sens du niveau : la particule s’appuie sur un témoignage explicite, proche de la formulation de la thèse.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique ; elle n’est à traiter comme citation littérale que si le témoignage est reproduit textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est définitoire ; elle fixe un sens ou une distinction conceptuelle sur laquelle Shahrour s’appuie pour construire son idée.
Est lié à
Note éditoriale
La particule corrige le terme avant d’édifier le jugement.