Sens visé
Shahrur estime que la construction juridique d’al-Shafi‘i repose sur la synonymie entre le dire et l’énonciation, et il considère cette synonymie comme incorrecte. Il en aurait dès lors résulté l’élévation de la Sunna à un rang parallèle à la Révélation, voire à une position lui permettant parfois de l’abroger.
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : critique.
- Mouvement de l’argument : l’assimilation du dire à l’énonciation est rejetée, car elle engendre une autorité parallèle à la Révélation.
- Termes centraux : le dire, l’énonciation, al-Shafi‘i, la Sunna, la Révélation.
- Degré de centralité : central.
Cet atome critique un fondement linguistique d’une construction juridique et le relie à des conséquences d’autorité dans la hiérarchie des sources. Il vise à défaire l’assimilation entre la parole des humains et le texte fondateur.
Liens utiles à la lecture
- Muhammad Shahrur, la Sunna messagère et la Sunna prophétique
- Critique du patrimoine, du fiqh et de l’exégèse
- la Sunna
Appui
- Texte à l’appui : « Shahrur critique la construction juridique d’al-Shafi‘i fondée sur la synonymie entre le dire et l’énonciation, et estime que cette construction a conduit à faire de la Sunna une source parallèle à la Révélation, voire l’abrogeant parfois. »
Emplacement de l’appui dans le livre
- Livre : La Sunna messagère et la Sunna prophétique.
- Emplacement : dans la première partie du livre, au sein du traitement de la différence entre le dire et l’énonciation dans l’argumentation en faveur de la thèse des deux révélations.
- Type d’appui : témoin rapproché.
- Indice utile pour la vérification : la différence entre le dire et l’énonciation.
- Note de lecture : ce passage peut servir d’appui, car il affirme explicitement la nécessité d’établir la différence entre le dire et l’énonciation, qui constitue le cœur de l’atome demandé.
Degré de documentation
- Niveau : documentée directement.
- Sens du niveau : l’atome s’appuie sur un témoin explicite, proche de la formulation de l’affirmation.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique et ne doit pas être traitée comme une citation littérale, sauf si le témoin est reproduit textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction est ici argumentative ; elle soutient une conclusion plus large du chapitre ou la prépare.
Note au lecteur
Elle déconstruit un fondement linguistique dans l’édification de l’autorité juridique.