Ce qui est visé
Shahrur estime que l’histoire des sociétés va de l’unicité et de l’autoritarisme vers la pluralité et l’État civil.
Pour lui, la pluralité est le fondement qui garantit le développement de l’État et sa continuité, tandis que le système unitaire porte en lui les causes de sa disparition.
Structure de l’atome dans l’atlas
- Type d’argument : historique
- Mouvement de l’argument : il voit l’histoire comme un passage de l’unicité à la pluralité et à l’État civil.
- Termes centraux : histoire, pluralité, État civil, autoritarisme.
- Degré de centralité : originel.
L’atome expose une trajectoire historique progressive, où l’unicité recule au profit de la pluralité, et où l’État civil devient l’aboutissement de cette transformation, la pluralité étant considérée comme une condition de continuité.
Liens utiles à la lecture
Appui
- Texte d’appui : « L’histoire des sociétés, dans sa conception, est un passage de l’unicité et de l’autoritarisme à la pluralité et à l’État civil. La pluralité est le fondement du développement de l’État, tandis que tout système unitaire porte en lui les germes de sa disparition ».
Degré de documentation
- Niveau : directement documentée
- Signification du niveau : l’atome s’appuie sur un témoignage explicite proche de la formulation de l’énoncé.
- Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique, et ne doit être traitée comme une citation littérale que si le témoignage est reproduit textuellement.
Sa fonction dans le livre
Sa fonction ici est argumentative ; elle étaye une conclusion plus large dans le chapitre ou la prépare.
S’articule avec
Note éditoriale
Atome originel, car il inscrit l’orientation de l’histoire dans la vision de Shahrur.