Ce qu’il faut entendre

Shahrur estime que tout hadith prophétique qui entre en collision avec un texte de la Révélation sage est caduc. Le critère décisif pour lui est donc le Coran, et ce qui le contredit n’est pas accepté, même si cela est attribué au Prophète.

Structure de la particule dans l’atlas

  • Type d’argument : normatif
  • Mouvement de l’argument : tout hadith qui heurte le Coran est renvoyé au rang de faux.
  • Termes centraux : hadith prophétique, Révélation sage, caducité, Coran.
  • Degré de centralité : central.

Il établit une ligne de partage entre ce qui est recevable et ce qui est rejeté dans la transmission, et fait du texte coranique la référence suprême à l’aune de laquelle sont éprouvés les récits attribués.

Liens utiles pour la lecture

Fondement

  • Texte de soutien : ««Tout hadith prophétique qui contredit un texte de la Révélation sage est caduc»».

Place du fondement dans le livre

  • Livre : la Sunna messagère et la Sunna prophétique.
  • Emplacement : dans la première partie du livre, au sein du traitement de la place du hadith face à la Révélation sage.
  • Type de fondement : témoignage proche.
  • Indice utile à la vérification : rejeté
  • Note de lecture : cet endroit convient comme appui, car il relie l’acceptation du hadith à sa conformité au Coran, et laisse entendre le rejet de ce qui le contredit.

Niveau de documentation

  • Niveau : documenté directement
  • Sens du niveau : la particule s’appuie sur un témoignage explicite, proche de la formulation de l’assertion.
  • Limites de lecture : la formulation ci-dessus est un résumé analytique et ne doit pas être traitée comme une citation littérale, sauf si le témoignage est reproduit textuellement.

Sa fonction dans le livre

Sa fonction ici est objectionnelle ; elle répond à une compréhension courante ou invalide une lecture héritée à cet endroit.

Se rattache à

Note éditoriale

La particule repose sur le critère de conformité, et non sur la seule authenticité traditionnelle de la chaîne de transmission.