La question
Quelle est la différence entre l’interdiction divine et la législation civile, et comment la théorie des limites fonctionne-t-elle à l’intérieur de cette différence ?
L’idée dans l’atlas
Cet axe repose sur l’idée que l’interdiction n’appartient qu’à Dieu, tandis que la législation relève d’un domaine humain et variable, qui se déploie à l’intérieur des limites du texte et des finalités de la société. C’est pourquoi Shahrur lit les limites non comme une fermeture de l’effort d’interprétation, mais comme un espace de mouvement entre une limite inférieure et une limite supérieure.
Accès rapides
- La législation et les limites
- Vers de nouveaux fondements pour le droit islamique
- L’interdiction
- L’obligation
- Le vin inclut les stupéfiants et l’évitement concerne l’ivresse
- Le fiqh
- Al-Mâ’ida 3
Questions de lecture
- Qu’est-ce que Shahrur circonscrit à l’interdiction divine ?
- Où commence, chez lui, la législation civile ?
- Comment la théorie des limites donne-t-elle un espace de mouvement au lieu de l’immobilisme ?
- Quelles sont les objections possibles, sur le plan du fiqh, à cette conception ?